近来，官渡法院在审理两起勐海某茶叶公司诉官渡区某茶行损害商标权胶葛案时，依托现有的知识产权诉源管理茶城服务站和茶城党建作业途径，在茶城内将对立就地化解。该案是官渡法院专关于辖区内茶叶类知识产权胶葛，立异运用“党建+茶城”三步作业法成功化解的首案。

  普洱茶作为云南的一张手刺，从出产到出售简直包括省内各县市，特别是安康茶文化城作为昆明大型茶叶批发、出售市场，占地面积140亩，入驻商户640余家，从业人员4000余人，直接或直接服务了全省600多万茶农。在如此巨大的茶叶市场内充满了各品牌茶叶，真假品牌茶叶商标侵权胶葛时有产生。秉持茶叶类对立胶葛不出茶城的准则，官渡法院量体裁衣，联合云南安康茶文化城党支部在茶城建立知识产权诉源管理茶城服务站，并以党建为引领，提出“党建+茶城”三步作业法。

  依托官渡法庭党支部和云南安康茶文化城党支部，各支部党员发挥本身优势，把知识产权维护作业做在平常，经过宣扬和监督治未病。法庭支部党员走出法庭，对茶城商户日常运营遇到的商标法律问题供给法律咨询和辅导；茶城党支部党员发挥党员先锋模范作用，在茶城内展开知识产权宣扬作业，一起监督商户运营行为，对发现或许触及侵略知识产权的的行为进行及时提示。

  官渡法庭对接立案庭，对发现起诉至法院的茶城茶叶商标侵权案子及时反应至知识产权诉源管理茶城服务站，在正式立案前由服务站进行前期化解。一起，知识产权诉源管理茶城服务站对商户运营过程中产生的商标侵权对立胶葛及时介入，并将头绪反应至官渡法庭，官渡法庭研判案子后，联合服务站在案子成诉前先行化解。

  对正式进入官渡法庭审理的茶城商标侵权案子，官渡法庭视状况展开茶城巡回审理，并约请茶城茶叶资深从业者参加法庭查询，对涉案侵权产品是否系侵权产品进行辨认，进行专业判断后，由审理法官做好释法说理，经过调停、撤诉方法化解案子，力求将对立化解在茶城。

  本次化解的胶葛原告系云南某品牌茶叶勐海某茶叶公司，两被告即为安康茶文化城内运营者，且其间部分涉案侵权产品系运营者从茶城其他商户处购进，原告以为两被告出售的两款茶叶并非原告自己出产，无论是茶叶外包装仍是茶叶内部扉页均系假造，其出售行为损害了原告知名商标。为此，原告要求两被告中止侵权，并付出算计20余万元的经济补偿。但被告辩论以为产品有合法的进货途径，且涉案侵权茶叶的防伪码经过扫码辨认系正品。

  法庭为查明案子现实，将庭审查询搬进茶城，并约请茶城相关担任人和茶行资深人士对涉案侵权产品是否系假造原告商标、标识的冒充产品做辨别，经过现场开封比对和查询后，现有依据无法直接指向被告售卖产品系侵权产品，经法庭释明后，原告自动撤诉，两起胶葛满意化解。

  近年来，官渡辖区茶叶类胶葛呈逐年上升趋势，且根本为商标类侵权，为做好该类案子的诉源管理作业，一起为茶城供给杰出的营商环境，官渡法院安身区位优势，经过在茶城建立知识产权诉源管理茶城服务站，建立诉源管理化解途径，一起依托茶城党建，奇妙运用茶城就地化解“三步作业法”，将茶叶类胶葛案子成功化解在茶城。下一步，官渡法院将持续深耕知识产权诉源管理，探究新思路新方法，把枫桥经历落实到每一个案子处理中。

  原标题：《【“枫桥式人民法庭”创立】以法“护茶香”！且看官渡法院“党建+茶城”三步作业法》

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布途径。请求汹涌号请用电脑拜访。